誠信地產網‧第一法拍屋

加入最愛
目前在線:
22
今日訪客:
182
累計瀏覽:
11646546
更新日期:
2024/11/28

客戶真情推薦

比利時特區
中和南山路比利時特區
 得標人:楊先生、陳小姐夫婦。     &nbs ...
瀏覽更多成交分享 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-左邊BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-左邊BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-左邊BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-左邊BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-左邊BANNER
法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-上方BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-上方BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-上方BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-上方BANNER 法拍屋,法拍,台北市法拍屋,臺北市法拍屋,新北市法拍屋,基隆市法拍屋,宜蘭市法拍屋,苗栗市法拍屋,苗栗縣法拍屋,彰化縣法拍屋,南投縣法拍屋,雲林縣法拍屋,台中縣法拍屋,桃園市法拍屋,新竹市法拍屋,台中市法拍屋,高雄市法拍屋,花蓮市法拍屋,嘉義市法拍屋,拍賣屋,銀拍屋,金拍屋,貸款,銀行貸款,-上方BANNER

被轟超貸助炒房 高雄銀行公開喊冤

2011/03/11
北市議員鍾小平、立委邱毅昨日先後點名國內炒房大戶黃勇義,不僅擁有111筆房地產,甚至在高雄銀行利用九大人頭戶違法貸款8億多元、其中一間位在博愛特區老房子去年竟設定抵押金額高達2.4億元,推升市值近1.5億房子,今年3月開價喊出2.9億元天價求售,誇張的炒樓行徑,引發銀行是否超額貸款助長炒樓大戶的爭議,也讓高雄銀行代理董事長雷仲達親上火線喊冤說明,但已引起主管機關的重視。

據立委邱毅和鍾小平提供的台北市土地登記賸本資料顯示,黃勇義利用弟弟黃勇盛向高雄銀行核貸一筆位在博愛路112 號約46坪、60年老房,設定擔保品金額高達2.4億元,但銀行鑑價約1.5億元,為何銀行要協助炒樓大戶「刻意墊高」各界看得到賸本資料,設定金額竟能高出鑑價金額1.6倍以上、遠高於一般行規的1.2倍,「助漲」了炒樓大戶在短短數月內再以2.9億元的天價「炒樓」?

對於立委、議員的指控,高雄銀行代理董事長、也是高雄市財政局長雷仲達跳出來澄清說明強調,一、銀行提供「設定擔保金額2.4億元」並非實際核貸金額,按雷仲達的說明,該筆貸款銀行鑑定價格約1.49億元,但實際貸出金額9700萬元,「設定擔保金額2.4億元」只是預防一旦貸款人授信出問題時,銀行能在設定額度內取得基本保障,基於銀行授信原則,並無不法,也盼各界不要有所誤解。

至於邱毅點名高雄銀行協助黃勇義等人頭戶核貸8億多元助漲炒樓氣燄,高雄銀行上午澄清,委員可能是將「設定擔保金額加起來計算」,但實際核貸金額絕非外傳的8億元。

高雄銀行發布新聞稿澄清強調,基於銀行法第48條及個人資料保護法規定,該行無法針對個案回應,惟經該行查證,邱委員所言與事實不符,該行的授信程序,皆依主管機關及該行內部相關作業規定辦理。

高雄銀表示,高雄銀行對於貸款案向來審慎,目前房貸占總放款比率約19%,並無不妥,且該行鑑價中心會蒐集鄰近至少2處成交案,做為該案時價鑑定依據,絕無違法高估超貸情事,鑑價金額可受公評,歡迎主管機關及檢調單位介入調查,該行將全力配合調查。同時,針對邱毅點名陳菊市長一事,高雄銀行重申,高雄銀行為上市公司,財、業務獨立,高雄市政府與高銀僅股東投資關係,由專業經理人依公司法及主管機關規定運作,與陳菊市長無涉。


上一篇 下一篇
回列表